• om mijn on-line agenda altijd bij te hebben, vooral op vergaderingen (ik heb geen papieren agenda meer)
• om mijn on-line takenlijst altijd bij te hebben
• ik gebruik beiden zowel voor werk, vrijwilligerswerk als privé

Waarom ik een iPhone kocht:

• vermijden van Micro$oft software (het besturingsyteem van de telefoon is van concurrent Apple)
• compatibel met mijn iMac thuis (handig voor synchronisatie)
• touch screen is handig voor scrollen in agenda & takenlijst
• ruime keuze aan bijkomend te installeren applicaties voor onder andere gebruik met Facebook, WordPress, Flickr, Twitter, Remember the Milk, kortom heel wat services die ik gebruik.
• omdat ik het advies van een expert volg
• omdat het als beste uit de tests van Test-Aankoop komt
• omdat het wel degelijk te gebruiken valt met Base, waar ik klant ben. Ik moet wel toegeven dat ik via Base niet de 3G technologie gebruik, waar de iPhone mee is uitgerust, maar het tragere Edge (voldoet voor mij). Ik betaal wel minder aan abonnement voor data-verkeer (komt bovenop gangbaar telefoonabonnement) dan Mobistar of Proximus klanten.

Waarom ik (een beetje) heb getwijfeld:

• de prijs, maar dat geldt voor heel wat andere smart phones
• omdat ik eigenlijk liever kies voor een product van de Challenger, ipv de marktleider
• omdat ik geen duurzaam argument pro kan bedenken (het besparen op een papieren agenda telt niet echt mee)
• het is geen open source smart phone, misschien wordt de Openmoko wel mijn tweede smart phone (over een aantal jaar, want ik wil hier toch wel een tijdje mee doen (in de oorspronkelijke betekenis van duurzaam).

Alle tips voor nuttige toepassingen of gebruik zijn welkom. Mijn oude gsm schenk ik weg, zodat die verder gebruikt kan worden.

Toen kwam er een Pools vriendje op de messenger Gadu-Gadu bij.

Om programmaoverlast te vermijden, voegde ik deze contacten samen in multi-messenger-combineerder Gaim – die ondertussen van naam veranderde en nu Pidgin heet. Een zogenaamde multi-protocol Instant Messaging client.

Toen kwam er een iMac. En stelde ik vast dat er geen Mac-versie was van Gaim/Pidgin. Gelukkig was er het leuke Adium dat eveneens Gadu-Gadu combineert met MSN messenger.

Toen kwam Skype erbij – voor gratis telefoontjes met vriendjes in Engeland en sinds kort ook kattebelletjes voor (thuiswerkende) collega’s. Deze week ontdekte ik daarmee de geneugten van videochat. In mijn iMac zit een camera ingebouwd. Ik kan videochat aan iedereen aanbevelen, op voorwaarde dat de tegenpartij ook een webcam heeft, want anders voel je je vooral bekeken.

Maar toen zat ik weer met twee chatprogramma’s (met Skype kan je ook gewoon tekstberichten sturen). Dus zocht ik zonet een manier om ook de skype-vriendjes in te brengen, en ziedaar: er is een plugin voor Adium. En ook een versie voor Pidgin. Iedereen gelukkig.

Adium werkt samen met:

• AOL Instant Messenger (Including ICQ and .Mac)
• Jabber (Including Google Talk and LiveJournal)
• MSN Messenger
• Yahoo! Messenger (Including Yahoo! Japan)
• Bonjour (Compatible with iChat)
• MySpace IM
• Gadu-Gadu
• Novell Groupwise
• QQ
• Lotus Sametime

Pidgin werkt samen met:

• AIM
• Bonjour
• Gadu-Gadu
• Google Talk
• Groupwise
• ICQ
• IRC
• MSN
• MySpaceIM
• QQ
• SILC
• SIMPLE
• Sametime
• XMPP
• Yahoo!
• Zephyr

De wereld is aan de flexibele combineerders! Beide programma’s zijn gratis en openbron software.

Tot zover deze reclame-onderbreking.

• met WPG2 moeten gebruikers van de fotogallerij inloggen op WordPress. Zij vinden de weg naar de privé-albums niet makkelijk
• ik wil de WordPress menu graag ook op mijn Gallery pagina’s. In theorie is dat allemaal mogelijk, de praktijk is moeilijker

Ik kijk dus uit naar andere fotosoftware. Andere reden daarvoor is dat ik naast tekstblog en gallerij ook graag een fotoblog wil, zoals eerder vermeld.

Ik ben eens gaan spieken op andere fotoblogs om te zien hoe zij het aanpakken.

De aanpak verschilt (en je krijgt meteen een overzicht van de fotoblogs die ik min of meer volg):

• ofwel tonen ze enkel hun (beste) foto’s op een blog, alles onder elkaar: b-Art, Tim Freh
• ofwel mengen ze hun foto’s en teksten over fotografie op een blog (meestal WordPress), bijvoorbeeld: Jimmy Kets, Pieter Baert, sart68, Confessions of a photographer, Artur Eranosian
• ofwel tonen ze enkel hun beste foto’s met 1 foto per pagina, bijvoorbeeld: Deceptive Media, Daily dose of imagery, Bitprocessor, Hullabaloo, She broke my heart so I broke her face

Ik kan afleiden dat sommigen MoveableType (blogsoftware) gebruiken. Zou dat beter zijn dan WordPress voor fotosites? Andere software voor foto’s die ik – via Peter – ontdekte is Pixelpost. Beiden zijn gratis en open source. Ook gratis zijn Indexhibit, SimpleViewer en AutoViewer.

Blijkbaar betalen ook heel wat fotografen voor de diensten van liveBooks: an easy, time-saving website solution that makes you look great and gets you more business. Alternatief is SlideShowPro (tip van Mixette). Voor meer betalende sites zie het overzicht bij A Photo Editor.

Sommigen hebben ook meerdere blogs, zoals Pietel: een fotoblog en een blog voor allerlei andere thema’s. Alleen zijn deze niet geïntegreerd. Dat zou ik dan weer wel willen.

Zoveel keuzes. Moeilijk voor twijfeltineke. Het voordeel van WordPress is het eenvoudig gebruik en dat mijn aandacht kan gaan naar fotograferen in plaats van installeren en onderhouden van nieuwe websoftware. Maar daarmee heb ik geen afdoende integratie van blog, fotoblog en fotogallerij. Misschien ligt de oplossing in het inschakelen van een heus Content Management Systeem (CMS), zoals Joomla! of Drupal, waarbij ik de drie onderdelen integreer als modules.