Het bijzondere aan de on-line reisgidsen van Schmap is dat kaarten en inhoud dynamisch met elkaar verbonden zijn. Ook kan je een versie van de gids downloaden voor op je desktop, maar dat beta-programma lijkt me nog aan kinderziektes te lijden. Ze beloven de gidsen altijd gratis te houden. Daarom heb ik ook toestemming gegeven voor gebruik van mijn foto’s. Mijn foto’s vind je trouwens hier. Bij ‘kerstmarkt’. De Google reclames zullen we er maar bij nemen, zeker?

Een andere vraag voor gebruik van mijn foto’s ga ik weigeren. Op zich heb ik er geen probleem mee dat mijn foto van Alison Bechdel op Wikipedia staat, maar ze weren daar foto’s met beperkte licentie. Alle media op Wikipedia zijn volledig gratis. Dus moet ik elk mogelijk commerciëel gebruik toestaan. En dat wil ik niet. Ik moet toch ergens een lijn trekken? Het gevolg is dat die foto verwijderd wordt.

Schmap is weliswaar ook commerciëel, maar ik vind het een sympathiek initiatief. Bovendien bieden ze de gidsen gratis aan. En dus maak ik een uitzondering.

Principes hebben. Het is niet altijd makkelijk.

Pas toen viel mijn oog op de kleine letterkes: © fototineke. Oh, wat een eer! Van de foto was de muzikant afgesneden, wat een totaal ander beeld gaf.

Hier is het origineel, dat ik trouwens veel en veel beter vind:

Mijn foto’s mogen gebruikt worden. Op Flickr geef ik ze steevast de licentie Attribution-NonCommercial Creative Commons. Wat zoveel betekent als dat mijn foto’s vrij gebruikt en bewerkt mogen worden, maar wel onder twee voorwaarden: zolang het niet voor commerciële doeleinden is én zolang er verwezen wordt naar mij.

Hetzelfde geldt voor de foto’s op www.fototineke.be (hoewel ik dat eens wat beter moet aangeven). Hoe meer ze gebruikt worden, hoe beter. Het is mijn bijdrage aan de gemeenschap. Zo’n beetje als anderen open source programma’s gratis ter beschikking stellen. Als professionele fotograaf zou ik het waarschijnlijk niet doen, maar die zetten allicht ook geen foto’s op Flickr.