Ik koos voor een fotoblog op basis van WordPress. Ik maak gebruik van de handige plugin YAPB (Yet Another Photoblog) en van het template F8 Lite. Deze template heb ik flink bewerkt zodat het een beetje in de stijl is van de andere onderdelen op mijn site, deze blog (ook WordPress) en mijn fotogallerij (Gallery2), en zodat het een beetje doet wat ik wil.

Mijn drie-eenheid is dus:

• een fotoblog voor mijn betere fotowerk (ik hou niet zo van het woord portfolio, vermoedelijk omdat ik me geen prof noem). Deze is in het Engels, voor iedereen toegankelijk, beelden hebben niet veel woorden nodig.
• deze blog voor artikeltjes over wat me zoal interesseert (niet alleen over fotografie, dat sluit wat minder perfect aan op mijn domeinnaam, i know).
• mijn fotogallerij met albums voor wie het hele verhaal wil van een onderwerp of event dat ik vastlegde, een heel ruime selectie van foto’s (kanniekiezen).

Wat ik nu nog wil doen:

• regelmatig nieuwe foto’s opladen (een uitdaging, vanwege druk bezig met vanalles en nog wat)
• de lay-out (style sheets) van de drie onderdelen nog beter op mekaar afstemmen
• een startpagina maken waarbij bezoekers een intro krijgen op de drie onderdelen, met laatste nieuwigheden en woordje uitleg
• mijn hele site verhuizen naar een klantvriendelijke, behulpzame en liefst ook beetje duurzame hostingmaatschappij. Ik ben heel tevreden van mijn huidige, maar die stopt ermee. Tips welkom.

Laten jullie weten wat je van deze veranderingen vindt en wat jullie anders zouden doen?

• met WPG2 moeten gebruikers van de fotogallerij inloggen op WordPress. Zij vinden de weg naar de privé-albums niet makkelijk
• ik wil de WordPress menu graag ook op mijn Gallery pagina’s. In theorie is dat allemaal mogelijk, de praktijk is moeilijker

Ik kijk dus uit naar andere fotosoftware. Andere reden daarvoor is dat ik naast tekstblog en gallerij ook graag een fotoblog wil, zoals eerder vermeld.

Ik ben eens gaan spieken op andere fotoblogs om te zien hoe zij het aanpakken.

De aanpak verschilt (en je krijgt meteen een overzicht van de fotoblogs die ik min of meer volg):

• ofwel tonen ze enkel hun (beste) foto’s op een blog, alles onder elkaar: b-Art, Tim Freh
• ofwel mengen ze hun foto’s en teksten over fotografie op een blog (meestal WordPress), bijvoorbeeld: Jimmy Kets, Pieter Baert, sart68, Confessions of a photographer, Artur Eranosian
• ofwel tonen ze enkel hun beste foto’s met 1 foto per pagina, bijvoorbeeld: Deceptive Media, Daily dose of imagery, Bitprocessor, Hullabaloo, She broke my heart so I broke her face

Ik kan afleiden dat sommigen MoveableType (blogsoftware) gebruiken. Zou dat beter zijn dan WordPress voor fotosites? Andere software voor foto’s die ik – via Peter – ontdekte is Pixelpost. Beiden zijn gratis en open source. Ook gratis zijn Indexhibit, SimpleViewer en AutoViewer.

Blijkbaar betalen ook heel wat fotografen voor de diensten van liveBooks: an easy, time-saving website solution that makes you look great and gets you more business. Alternatief is SlideShowPro (tip van Mixette). Voor meer betalende sites zie het overzicht bij A Photo Editor.

Sommigen hebben ook meerdere blogs, zoals Pietel: een fotoblog en een blog voor allerlei andere thema’s. Alleen zijn deze niet geïntegreerd. Dat zou ik dan weer wel willen.

Zoveel keuzes. Moeilijk voor twijfeltineke. Het voordeel van WordPress is het eenvoudig gebruik en dat mijn aandacht kan gaan naar fotograferen in plaats van installeren en onderhouden van nieuwe websoftware. Maar daarmee heb ik geen afdoende integratie van blog, fotoblog en fotogallerij. Misschien ligt de oplossing in het inschakelen van een heus Content Management Systeem (CMS), zoals Joomla! of Drupal, waarbij ik de drie onderdelen integreer als modules.

Na een jaar blijkt dat ik vooral blog over Brussel en fotografie.

Bloggen over Brussel is wat geminderd sinds ik mijn ei bij BrusselBlogt kwijt kan. Hoewel ik ook daar momenteel vooral blog over… foto’s (wekelijkse selectie uit de Flickr pool van BrusselBlogt).

Wat fotografie betreft: precies daarvoor heb ik de site www.fototineke.be met uitgebreide fotogallerij opgezet. De blog, die iets later ontstond, bleek handig om bepaalde beelden of reeksen in de kijker te plaatsen.

Eigenlijk zou ik graag een nieuwe fotogallerij op mijn site installeren, maar ik weet niet goed welke.

• Enerzijds wil ik de occasionele bezoeker raken met mijn beste foto’s. Daarvoor lijkt een soort fotoblog een goed idee. Sommige fotografen posten dagelijks een foto, maar dat is niet haalbaar voor mij. Gelukkig hoeft dat nu ook weer niet. Zolang ik de foto’s maar kan indelen volgens thema met tags of dergelijke.

• Anderzijds willen mijn vrienden en kennissen vaak alle foto’s zien van de gebeurtenis waar zij waren en ik foto’s trok. Voor hen is het albumsysteem van Gallery2 dat ik nu gebruik handig.

Misschien is de oplossing combineren. Een site, drie onderdelen:

• Fotoblog met beste foto’s, een soort showcase, steeds groeiende portfolio
• Fotogallerij met uitgebreide albums
• Blog voor al de rest, hier kan ik nog wel bloggen over fotografie

Is dat een goed idee?

En hebben jullie tips voor andere programma’s die foto’s presenteren, liefst open source en zelf te installeren? Of voorbeeld-fotografie-sites die ongeveer doen waar ik naar op zoek ben? Of die het helemaal anders doen.

Tenslotte denk ik erover om de naam van de blog aan te passen. Fototineke klinkt wel lekker, maar Blogtineke is nogal droog. Ik weet wel: namen en vooral domeinnamen aanpassen is niet zo’n goed idee op het internet (risico op verlies van links), maar met een goed redirect-systeem kan het misschien wel. Suggesties welkom!

PS: foto hierboven is getrokken op het werk. Niet dat ik daar veel blog…

Het werkt heel simpel: geef je Flickr gebruikersnaam in, kies een van je sets en je krijgt html-code om te plakken op gelijk welke website, blog of dergelijke.Het resultaat is bovenstaande mini-gallerij.

De set die ik hier koos is Brussel.

1. een album met de hoogst gewaardeerde foto’s, het gaat om foto’s die de meeste stemmen kregen. Het album houdt – zoals het hoort – zelfs rekening met het aantal mensen dat gestemd heeft. Ben je het niet eens met de waardering? Verdient een foto beter of minder? Als je nog niet gestemd hebt, kan je de volgorde beïnvloeden door sterren toe te kennen aan de foto’s. Wanneer je dit doet na inloggen (eerst registreren), onthoudt Gallery je stem en kan je die nadien aanpassen.
2. een album met de meest bekeken foto’s. Je krijgt zelfs de mogelijkheid om per album te zien welke foto’s het vaakst aangeklikt worden. Kijk maar in het menu links op Fototineke. Daar zie je View popular items staan.

Geweldig, he.

Deze foto wordt momenteel het meest gewaardeerd:

Deze foto werd tot nu toe het vaakst bekeken. Vraag me niet waarom.

Wie veel foto’s trekt, zoals ik, en veel reeksen op zijn/haar website zet, zoals ik, komt vroeg of laat tot de vaststelling dat er wel erg veel foto’s opstaan.

Mijn zorg is dat mensen op den duur niet naar die foto’s kijken die het verdienen. Omdat het er te veel zijn of omdat ze maar 1 album bekijken en dan weer weg.

Vroeg of laat zal ik dan ook foto’s verwijderen, om plaats te laten voor de beste of interessantste. Ik heb zo wel mijn eigen mening daarover, maar ik hecht ook belang aan die van jullie en zal er rekening mee houden. Foto’s zonder stemmen, vliegen er af! Foto’s met (veel/hoge) stemmen blijven!

Gemmeke daarentegen vindt dat het er maar niet genoeg kunnen zijn.

Wat jullie? Ik zal er rekening mee houden.

Ik geloof trouwens dat mensen min of meer dezelfde foto’s goed vinden. Voorkeur – omwille van compositie, lichtspel of kleuren – is grotendeels objectief. Tegelijk spelen ook verschillen in aprecciatie een rol. Niet iedereen ziet dezelfde foto’s even graag. Een foto goed vinden geldt niet algemeen, maar wel over het algemeen. Als je het maar aan voldoende mensen vraagt, zit er een lijn in voorkeuren. Hetzelfde gaat ook op voor muziek of andere kunstvormen, denk ik.

Het is dus interessant om te weten hoe goed mensen foto’s vinden, om te achterhalen hoe goed een foto is. En dan is het ook interessant te weten waarom iemand een foto wel of niet goed vindt.

Om al die redenen loop ik altijd te vr(z)agen op de foto’s te stemmen en commentaren achter te laten. Dat stemmen lukt al aardig. Dat doen veel mensen (hoewel nog een minderheid). Maar commentaren geven is blijkbaar een brug te ver. Behalve mijzelf is Fieke de enige die dit al deed.

Is de drempel te hoog? Zijn bezoekers te lui? Zal ik dus ook geen reactie krijgen op deze blog-post?

Hiermee kom ik tegemoet aan een opmerking van Lies over mijn foto’s op www.flickr.com. Ik heb daar ook een account, vooral om deel uit te maken van een on-line picture-community. En om niet te herhalen wat ik op fototineke.be doe, plaats ik daar enkel mijn beste foto’s of wat meer artistiekere. Hier, op fototineke.be, komen dan eerder thematische albums. Lies vond dat een degradatie van fototineke.be. Dus voor de fans heb ik nu een oplossing gevonden: mapjes met een selectie van mijn beste foto’s waarvan velen al (elders) op diezelfde site staan. Wat denken jullie?

Hoe kies ik foto’s om de boel hier op te vrolijken? De mooiste? De meest gewaardeerde? Willekeurig een?

Misschien dat foto’s waar een verhaal bijhoort geschikt zijn voor een blog. Als jullie een andere suggestie hebben, laat maar horen.