Je vindt er nu een bijdrage over de zaaiactie samen met mijn transitievriendjes en over kerstomatenplantjes verplanten.

Omdat ik deze blog niet wil verarmen, zal ik af en toe hier en daar crossposten.

De foto’s zijn trouwens genomen met mijn nieuwe camera: Panasonic Lumix DMC-LX3.

Er zijn er nog 4 andere. Bekijk ze allemaal op de campagnepagina van de Low Impact Man.

Moest je op deze Gentenaar willen stemmen, dat kan: hij staat op de senaatslijst.

En nog een tip: ze is te zien op onderstaand filmpje.

Nog een tip? Zie net hoe zij mij ziet. En dan maar trommelen.

Ik zag niet dat zij mij zag, maar ze zag me wel. Daar boven op de brug. Vanaf die brug maakte ik een hele reeks filmpjes. Bekijk ze op youtube.

Hier nog eentje. Om het af te leren, zou mijn lief zeggen. Kwestie van de fanfares/sambabands te kunnen vergelijken.

Naam	Canon Powershot S90	Panasonic Lumix DMC-LX3	Panasonic DMC-FX550	Sony WX1(s)(b)	Sony DSC W390	Sony DSC W320S
Prijs	399-458	364-439	185-269	277-319	230	112-123
Megapixels	10	10,1	12,7	10,6	14,1	14,1
Groothoek – zoom	28-105 mm	24-60 mm	25-125 mm	24-120 mm	24-120 mm	26-105 mm
Diafragma	2-4,9	2-2,8	2,8-8	2,4-5,9	2,4-5,9	2,7-5,7
Gewicht	195	265	145	129	117	101
Manueel	ja	ja	ja	nee	nee	nee
Grootte sensor	1/1,72	1/1,63	1/2,33	1/2,4	1/2,3	1/2,3
Lens	?	Leica DC Vario-Summicron	Leica DC Vario-Elmarit	Sony G	Sony G	Carl Zeiss® Vario-Tessar®-lens

Naam	Samsung TL500/EX1	Samsung WB1000	Ricoh GR III	Ricoh GR II	Ricoh GX200
Prijs	vanaf mei 2010 (schatting: 3 à 500)	239	505-576	395-493	359-500
Megapixels	10	12	10	10	12,1
Groothoek – zoom	24-72 mm	24-120 mm	28 mm (vast)	28 mm (vast)	24-72 mm
Diafragma	1,8-2,4	2,8-5,8	1,9-9	2,4-11	2,5-4,4
Gewicht	210	160	188	200	260
Manueel	ja	ja	ja	ja (behalve sluiter)	ja (behalve sluiter)
Grootte sensor	1/1,7	1/2,33	1/1,7	1/1,75	1/1,7
Lens	Schneider Kreuznach	Schneider Kreuznach	?	?	?

Dat is wel bijzonder aan die Panasonic LX3 en Samsung TL500/EX1: beperkte zoom, maar wel grote breedhoek én laag diafragma! Die twee toestellen lijken de Canon S90 te verslaan! Gelijkaardig van prijs, maar grotere breedhoek en groter diafragma (EX1) of grotere sensor (LX3). En een grote zoom is niet belangrijk voor mij. Op de Samsung TL500/EX1 is het wel wachten tot in mei.

Sony heeft blijkbaar geen compacts die je manueel kan instellen (of ik heb ze nog niet gevonden). Die Ricoh GR’s hebben enkel een vast breedhoek-zoom, een beetje zoomen lijkt me eigenlijk wel leuk.

Sigma heb ik bekeken, maar er worden weinig details gegeven (bv. geen diafragma getallen te vinden). Pfft. Dan maar niet.

De keuze lijkt te worden:

• ofwel goedkoop, maar niet manueel in te stellen (Sony WX1 of W390)
• ofwel duur en met extra grote breedhoek en extra grote diafragmaopening (Panasonic LX3 en Samsung EX1)
• ofwel iets daar tussenin: betaalbaar, manueel in te stellen, grote breedhoek, maar geen extra grote diafragmaopening (Panasonic DMC-FX550, Samsung WB1000)

Als ik de criteria breedhoek & diafragma tov elkaar plaats, dan wint het diafragma, omwille van de mogelijkheid om in donkerdere omstandigheden te kunnen trekken. Dan lijkt nog even wachten op die Samsung een optie. Als ik niet kan wachten zou het op dit moment de LX3 worden. De prijs daarvan is recent gedaald.

Er is een criterium waar ik zeer weinig informatie over kon vinden: de snelheid van het toestel. Van de Nikon 640 en de Samsung EX1 wordt beweerd dat ze snelle lenzen hebben. Dat lijkt het een pluspunt. Maar van de andere toestellen heb ik geen idee. Hoe kan je dit te weten komen? Testen in de winkel allicht.

Ik heb nog een plaatsje vrij om een camera te vergelijken. Iemand een suggestie? Dan voeg ik die toe.

Eerst lijst ik mijn criteria op (bekijk ook die van Pieter Baert):

• licht en compact, moet overal met me mee kunnen, gewicht maximum rond de 250 g
• prijs: niet te duur, maximum rond de 300 EUR, liefst goedkoper
• pixels: niet te weinig, maar tegenwoordig hebben alle camera’s 10 megapixels of meer, ruim voldoende
• breedhoek: minstens 28 mm
• diafragma: grootste opening niet onder de 1/2,8, belangrijk voor de lichtgevoeligheid, hoe groter de opening, hoe kleiner het diafragmagetal, hoe minder licht nodig voor goede foto’s
• reactiesnelheid: foto trekken op het moment dat ik afduw en niet een (fractie van een) seconde later
• mogelijkheid om handmatig diafragma en sluitertijd in te stellen
• ethiek: bij voorkeur van een verantwoorde ondernemer (volgens Test-Aankoop is Nikon hier voorloper)

Goed. Dat zou toch al wat camera’s moeten uitsluiten.

Even zien wat het oplevert op in de vergelijkingsmodules van DPreview en Test-Aankoop (module enkel voor TA-leden): 13 camera’s bij DPreview, 49 bij Test-Aankoop (maar daar kan ik niet al mijn criteria aanuiden). Omdat dit nog veel mogelijkheden zijn, beperk ik me tot twee bekende merken: Nikon Coolpix en Canon Powershot. Canon omdat die bij Test-Aankoop steevast de testen wint. Nikon omdat die het ethisch goed doet en omdat ik daar al mee werk.

Een vergelijkende tabel van de belangrijkste types die min of meer voldoen (in het rood wat niet voldoet):

Naam	Canon G11	Canon S90	Canon SX120 IS	Nikon P100	Nikon S640	Nikon S570
Prijs	457-618	399-458	165-190	345-419	229-232	149-178
Megapixels	10	10	10	10,3	10,1	12
Groothoek – zoom	28-140 mm	28-105 mm	36-360 mm	26-678 mm	28-140 mm	28-140 mm
Diafragma	2,8-4,5	2-4,9	2,8-4,5	2,8-5	2,7-6,6	2,7-6,6
Gewicht	375	195	245	481	110	120
Manueel	ja	ja	ja	ja	nee	nee
Grootte sensor	1/1.72	1/1.72	1/2.5	1/2.3	1/2.33	1/2.3

De Canon Powershot G11 en Nikon P100 vallen weg omdat die én te duur, én te zwaar zijn.

Het fijne aan de Canon Powershot S90 is dat het diafragma tot 2 gaat en dat de sensor groter is. Dat levert betere beelden op, bij minder licht. En geloof me, dat komt vaak van pas. Maar deze camera is eigenlijk te duur… Hmm.

Het leuke aan de Nikon Coolpix S640 is dat die heel snel scherpstelt, zodat de reactiesnelheid goed hoog ligt. Vooral belangrijk wanneer je mensen/gezichten trekt. Maar deze camera is dan weer zo licht, dat dat minder stabiliteit geeft. Bovendien kan je niet manueel instellen.

Op fora lees je dat je geen vooroordelen mag hebben over andere merken en dat er nog andere kanshebbers zijn, bv. Sony WX1, Panasonic LX3, Ricoh GR, Sigma DP2. Ik ga die ook eens bekijken. Sommigen hebben een nog grotere groothoek…

Heeft iemand ervaring met een van deze speeltjes? En een voorkeur? Of zijn er nog andere criteria waar ik op moet letten?

Je kan al mijn bijdragen aan die blog trouwens volgen via deze link: http://www.brusselblogt.be/author/tineke – sorry, er is geen RSS-feed voor, blijkbaar.

Op vrijdag 5 maart 2010 om 18u verwelkomen wij u in het hartje van het historische centrum van Brussel! We openen drie verdiepingen volledig gewijd aan spel en plezier.

In de komende maanden zal het complex omgetoverd worden tot een overweldigend Entertainment Centre.

Vanaf 23 april zal u kunnen genieten van wervelende shows, nachten vol dans en hoogst verfijnde maaltijden in het epicentrum van entertainment!

Be the first to experience VIAGE…

Meer info op  http://www.viage.be/

Ondertussen (ver)dragen wij de lasten van de omtovering – de werf is in onze straat…

En we plannen alvast – een dagje casino. We zijn al aan het sparen.

Mijn Facebookvrienden weten het al lang (maar niet al mijn vrienden zitten op Facebook): dit weekend was ik in Nijmegen op het Lesbian Festival. In  het kielzog van Famba, waar mijn lieve Lies in meespeelt. En ook om ideeën op te doen voor de volgende L-day, waar we beiden aan meedoen. En om te vergelijken :-p

Het werd een heel gezellige dag op een prachtlocatie (kunstenhuis Lindenberg). Geniet maar mee.

Autovrije zone breidt uit

Flaneren rond de Grote Markt, vanaf het eind van het schooljaar wordt het nog makkelijker. De autovrije zone krijgt er dan twaalf straten bij. De handelaars staan er positiever tegenover dan vroeger. Begin 2010 moeten de werkzaamheden starten.

“We willen de stad een beter imago geven,” zegt schepen van Stedenbouw Christian Ceux (CDH). “Brussel is een van de laatste Europese steden die geen grote voetgangerszone heeft. En het wordt een pluspunt voor de handelaars.”

De straten in kwestie zijn:

• Henri Mausstraat
• een stukje Zuidstraat ter hoogte van de Beurs
• Grasmarkt
• Greepstraat
• Grétrystraat !
• Kiekenmarkt
• Kleerkopersstraat
• Taborastraat
• Botermarkt
• Kleine Beenhouwersstraat
• Amigostraat
• Stoofstraat

Verschillende van de nieuwe autovrije straten -zoals de Grasmarkt- werden de laatste tijd al regelmatige basis tot autovrije zone omgevormd. De autovrije zone rond de Grote Markt zorgt al jaren voor getouwtrek in Brussel. Aanvankelijke ambitieuze plannen stootten op de weerstand van handelaars van de wijk. Diezelfde handelaars zien de uitbreiding vandaag een stuk positiever, schrijft La Capitale. In de autovrije zones blijken de klanten immers talrijker en ook minder gehaast.

Ook op andere plaatsen in de stad worden nieuwe autovrije zones voorzien. Met name de Oude Graanmarkt, het Sint-Goriksplein en de heraangelegde zone voor het Centraal Station moeten in de toekomst wandelzones worden.

Bron: Brusselnieuws.be (klikken om het bijhorende filmpje te bekijken!)

Ik woon om de hoek van de Kleerkoperstraat, in het stuk Grétrystraat dat naar de Anspachlaan loopt, en ik ben heel content! Redenen:

• ik had het voorspeld. Maar dat is niet moeilijk, want de Kleerkoperstraat is nu al in de feiten een voetgangersstraat. Weer of geen weer, wanneer de winkels open zijn, tref je er volop voetgangers aan. Op de straat, net als op de stoep. De stad volgt naar mijn gevoel gewoon de feiten, de realiteit. De shoppers dichten nu al de afstand tussen Nieuwstraat en Grote Markt/Grasmarkt.
• belangrijkste reden om content te zijn: wanneer er in de Kleerkoperstraat niet gereden mag worden, wat zoeken de auto’s dan nog in ons stuk van de Grétrystraat?

Als ik het dossier en het plan goed begrijp, wordt ons stuk van de Grétrystraat een doodlopende tweerichtingstraat. “De Gretrystraat blijft wel toegankelijk voor wagens zodat de parking van het nieuwe casino bereikbaar blijft.” Alles voor het Casino! Wat gaat dat geven?

Ik begrijp niet goed waarom ze dat dan ook niet autovrij maken? Het wordt een doodlopende straat. Dat wordt leuk. Al die auto’s die hier parking komen zoeken en dan toeteren omdat ze niet meer achteruit kunnen?

De opening ging gepaard met heel wat spektakel. Ingehuurde artiesten probeerden indruk te maken. Maar acrobatie is niet zo aan mij besteed. De  lichtshow en de kostuums waren dan weer wel de moeite.

Buiten was het nog licht, maar het werd kunstmatig donker gehouden, zodat we pas aan het einde zicht kregen op de hoge gang.

Diezelfde avond konden we nog gaan shoppen bijvoorbeeld in de Maison du Monde, een leuke winkel die we al uit Antwerpen kenden. Nu ook in Brussel dus!

Enkele dagen voordien werd er nog druk afgewerkt.

De werken zijn ondertussen nog steeds aan de gang, vooral in mijn straat dan. Leuk, hoor.

Nog meer foto’s kan je bekijken in mijn gallerij of op BrusselBlogt.be (daar met tekst erbij).

Enkele foto-impressies hieronder. Meer in het album in mijn fotogallerij. Twee foto’s haalden ook al mijn fotoblog. Bekijk ze aldaar in hun volle glorie.

Euh – die heb ik niet getrokken.

Via Facebook en in de media ontstaat een soort collectief rouwen om iemand die van ons was en niet van ons was.

Deze foto’s nam ik van Yasmine op de L-day van 2007. Die vrolijke blik naar mij op de 2de foto is zo in contrast met vandaag.

De begrafenis is op vrijdag 3 juli om 13u30 in het Crematorium Antwerpen – begraafplaats Schoonselhof. Hildes familie geeft iedereen de kans om afscheid van haar te nemen.

Duurzame ontwikkeling

Wat me interesseert is buurtwerking gericht op een duurzame levensstijl: duurzame consumptie, handel, afval/composteren, mobiliteit, ruimtelijke ordening. Concreet: problemen rond afvalophaling, heraanleg van buurten of autovrije wijken, Voedselteams,… Ik wil graag aansluiten bij wat al bestaat. Alle tips zijn welkom. Vooral met betrekking tot Brussel stad, waar ik woon.

Hieronder mijn eerste pistes die nog niets concreet opleveren:

• Mijn eerste idee was: buurtcomités! Die ijveren voor de leefbaarheid van hun wijken. Bestaat er ergens een overzicht van Brusselse buurtcomités, liefst met contactgegevens? Ik heb gegoogled op verschillende woordcombinaties, maar veel kwam ik niet tegen.
  • Wel vond ik het ledenoverzicht van Bral (Brusselse Raad voor het Leefmilieu): Brukselbinnenstebuiten vzw; Brussel Natuur vzw; Buurtcomité Centrum Nieuwland; Buurthuis Bonnevie vzw; CCN Vogelzang CBN vzw; Centrum voor Stadsvernieuwing vzw; City Mine(d) vzw; Comité voor de verdediging van de bewoners van Brussel Centrum; Comité de l’Amitié–Vriendschapswijk; Comité Het Dorp; Comité Helmet; Comité Koninginneplein; CyCLO vzw; Fietsersbond vzw – Brussel; G.A.Q. vzw – Brussel Noord-Oostwijk; GEBOV-GUTIB; Gemeenschapscentrum Ten Noey vzw; Gemeenschapscentrum Ten Weyngaert vzw; De Groene Wandeling Neder-Over-Heembeek vzw; Maritiemcomité; Wijkcomité Heembeek blijft; Leopoldswijk – Tuin van Europa vzw; Natuurpunt vzw – Brussel; Neerpede blijft!; Omwonenden Jourdan vzw; Pétitions-Patrimoine vzw; ‘t Smelleken; Werkgroep Belangen De Markten; Werkgroep Leefmilieu C.S.C.; Werkgroep Leefmilieu Sint-Lambrechts-Woluwe; Wijkcomité Anneessens; Wijkcomité Het Rad.
  • In de lijst van Bral is het niet altijd duidelijk welk comité bij welke wijk of gemeente hoort. Bovendien staan er geen contactgegevens of links bij. Op de site van IEB asbl (Inter-Environnement Bruxelles), de Franstalige tegenhanger van Bral, kan je wel per buurt zoeken, maar enkel in het Frans.
• Mijn tweede idee: Transition Towns! Een beweging vanuit Engeland waarbij lokale gemeenschappen (grote en kleine steden, dorpen, wijken, eilanden) zelf aan de slag gaan om hun manier van wonen, werken en leven minder olie-afhankelijk te maken. Peak Oil en klimaatverandering zijn de belangrijkste drijfveren om in actie te komen voor verandering van onderop. Op de site van Transitiesteden en -dorpen in Vlaanderen vind ik een overzicht van de initiatieven per stad. Maar niets in Brussel. En Google levert niets op in het Franstalig België.
• Derde idee: nam het Brussels Gewest niet zelf ook initiatief? Jawel, op de site van Leefmilieu Brussel vind ik twee pistes:
  • Duurzame Wijken. Duurzame wijken streven gemeenschappelijke doelstellingen na die verder gaan dan de schaal van hun grondgebied want ze hebben ook aandacht voor de realiteit van de planeet. In 2008 deden mee: Ensemble, vivons mieux à Pinoy – Auderghem, Forestvert, objectif 2022 – Forest, Durabl’XL – Ixelles, Ba-O-Bab 81 – Saint-Gilles, Helmet, Quartier durable – Schaerbeek. Er is ook een oproep voor 2009. De deadline staat niet op de site, maar wel in de bijlage: kandidatuurdossiers moeten uiterlijk op 30 oktober 2009 om 14u00 binnen zijn. Maar hoe kom je te weten of er al iemand in jouw wijk aan bezig is?
    
  • Actie Groene wijken. Hierbij worden gevels en straten opgesmukt met bloemen en ander groen. Het project trekt een groen spoor van burgerparticipatie en gezelligheid. In samenwerking met IEB. De site vermeldt niet welke wijken meedoen of -deden.
• Vierde idee: Voedselteams. Buurtwerking rond lokale, biovoeding! Voedselteams vzw is echter niet actief in het Brussels Gewest. Gelukkig is er een Franstalige tegenhanger: de Groupes d’Achat Solidaires, kortweg GAS. Les GAS sont autogérés par leurs membres. Tour à tour ils se partagent les différentes tâches : réception des produits, tenir la comptabilité, assurer les permanences, l’accueil des nouveaux membres, les contacts avec les agriculteurs, etc. Er zijn groepen in Anderlecht, Ixelles/Schaerbeek, Linkebeek, Watermael-Boisfort, Woluwé-Saint-Lambert. De groep in Bosvoorde is ook Nederlandstalig. Maar weerom niets in het centrum van Brussel…
• Vijfde idee: sociaal-culturele verenigingen. Zijn die niet aangesloten bij de Gemeenschapscentra. En ja,  hoor op de site van De Markten vind ik alvast een lijst met namen van organisaties. Van KAV tot Zennestreken. Maar hoe kom ik te weten welke zich nu met duurzaamheid in buurten bezig houden?

Tot zover mijn ideeën. Zelf nam ik contact op met Bral, in de hoop dat daar iets concreet uitkomt. Maar als deze post je iets zegt en je woont in Brussel Centrum, laat iets horen in de commentaren.

Ook gepost op BrusselBlogt.