Ik heb mijn favoriete -zij het (te) dure- keuze uit de Nikon-Canon strijd, vergeleken met aangeraden andere merken. Hier het resultaat. En ik heb een rijtje toegevoegd over het type lens, al heb ik nog niet gevonden welke lenzen beter zijn.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| Naam | Canon Powershot S90 | Panasonic Lumix DMC-LX3 | Panasonic DMC-FX550 | Sony WX1(s)(b) | Sony DSC W390 | Sony DSC W320S |
| Prijs | 399-458 | 364-439 | 185-269 | 277-319 | 230 | 112-123 |
| Megapixels | 10 | 10,1 | 12,7 | 10,6 | 14,1 | 14,1 |
| Groothoek – zoom | 28-105 mm | 24-60 mm | 25-125 mm | 24-120 mm | 24-120 mm | 26-105 mm |
| Diafragma | 2-4,9 | 2-2,8 | 2,8-8 | 2,4-5,9 | 2,4-5,9 | 2,7-5,7 |
| Gewicht | 195 | 265 | 145 | 129 | 117 | 101 |
| Manueel | ja | ja | ja | nee | nee | nee |
| Grootte sensor | 1/1,72 | 1/1,63 | 1/2,33 | 1/2,4 | 1/2,3 | 1/2,3 |
| Lens | ? | Leica DC Vario-Summicron | Leica DC Vario-Elmarit | Sony G | Sony G | Carl Zeiss® Vario-Tessar®-lens |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
| Naam | Samsung TL500/EX1 | Samsung WB1000 | Ricoh GR III | Ricoh GR II | Ricoh GX200 | |
| Prijs | vanaf mei 2010 (schatting: 3 à 500) |
239 | 505-576 | 395-493 | 359-500 | |
| Megapixels | 10 | 12 | 10 | 10 | 12,1 | |
| Groothoek – zoom | 24-72 mm | 24-120 mm | 28 mm (vast) | 28 mm (vast) | 24-72 mm | |
| Diafragma | 1,8-2,4 | 2,8-5,8 | 1,9-9 | 2,4-11 | 2,5-4,4 | |
| Gewicht | 210 | 160 | 188 | 200 | 260 | |
| Manueel | ja | ja | ja | ja (behalve sluiter) | ja (behalve sluiter) | |
| Grootte sensor | 1/1,7 | 1/2,33 | 1/1,7 | 1/1,75 | 1/1,7 | |
| Lens | Schneider Kreuznach | Schneider Kreuznach | ? | ? | ? |
Dat is wel bijzonder aan die Panasonic LX3 en Samsung TL500/EX1: beperkte zoom, maar wel grote breedhoek én laag diafragma! Die twee toestellen lijken de Canon S90 te verslaan! Gelijkaardig van prijs, maar grotere breedhoek en groter diafragma (EX1) of grotere sensor (LX3). En een grote zoom is niet belangrijk voor mij. Op de Samsung TL500/EX1 is het wel wachten tot in mei.
Sony heeft blijkbaar geen compacts die je manueel kan instellen (of ik heb ze nog niet gevonden). Die Ricoh GR’s hebben enkel een vast breedhoek-zoom, een beetje zoomen lijkt me eigenlijk wel leuk.
Sigma heb ik bekeken, maar er worden weinig details gegeven (bv. geen diafragma getallen te vinden). Pfft. Dan maar niet.
De keuze lijkt te worden:
- ofwel goedkoop, maar niet manueel in te stellen (Sony WX1 of W390)
- ofwel duur en met extra grote breedhoek en extra grote diafragmaopening (Panasonic LX3 en Samsung EX1)
- ofwel iets daar tussenin: betaalbaar, manueel in te stellen, grote breedhoek, maar geen extra grote diafragmaopening (Panasonic DMC-FX550, Samsung WB1000)
Als ik de criteria breedhoek & diafragma tov elkaar plaats, dan wint het diafragma, omwille van de mogelijkheid om in donkerdere omstandigheden te kunnen trekken. Dan lijkt nog even wachten op die Samsung een optie. Als ik niet kan wachten zou het op dit moment de LX3 worden. De prijs daarvan is recent gedaald.
Er is een criterium waar ik zeer weinig informatie over kon vinden: de snelheid van het toestel. Van de Nikon 640 en de Samsung EX1 wordt beweerd dat ze snelle lenzen hebben. Dat lijkt het een pluspunt. Maar van de andere toestellen heb ik geen idee. Hoe kan je dit te weten komen? Testen in de winkel allicht.
Ik heb nog een plaatsje vrij om een camera te vergelijken. Iemand een suggestie? Dan voeg ik die toe.











2 Comments
Beslist – gekocht – in gebruik: Panasonic Lumix DMC-LX3
Ik ben er blij mee. Het doel – altijd een camera mee kunnen nemen – wordt alvast heftig uitgevoerd.
Valt het meeste op: grote breedhoek, weinig zoom. Maar dat wist ik dus op voorhand.
Goede keuze.
Heb hele goeie ervaringen gelezen van Canon G12, blijkbaar de beste compact op dit moment.
Al blijft een Leica M9 een natte droom… (maar is niet echt een compactje hé)
Post a Comment