Een goede 3 jaar geleden kocht ik bij Naturellement in Brussel 2 Plumka Ingeo dondsdekens (een classic en een light om te combineren). De voordelen overtuigden me onmiddellijk:
- natuurlijk, plantaardig materiaal (gemaakt op basis van maïs): noch synthetisch (geen elektrostatische lading), noch afkomstig van dieren (dierenwelzijn)
- betaalbaarheid (goedkoper dan echte dons)
Al vanaf het tweede jaar gebruik doken echter de nadelen op: uitdunning van de dons en samenklitten van de vezels aan de randen. Nu, na 3 jaar gebruik, zijn de donsdekens onbruikbaar. Ze zijn gewoon te dun en dus niet warm genoeg meer.
Ik heb het geluk dat Naturellement het probleem – zelfs na 3 jaar – meteen erkende en de donsdekens terugbetaalde. Ik kocht er vandaag opnieuw een Plumka donsdeken, deze keer een met echte dons (en legde er trouwens nog een flinke som geld bovenop). Maar ik bleef wel met vragen zitten.
Plumka is een Belgisch bedrijf, niet ver van Brussel, dus stelde ik hen mijn vragen per mail:
- Ik vroeg me af wat de oorzaken ervan zijn en wat de ervaringen van andere klanten zijn? Staat het procédé wel op punt? Zijn er ondertussen verbeteringen aangebracht? Ik zou het jammer vinden dat dit natuurlijk alternatief van de markt verdwijnt, maar het is in de vorm waarin ik het kocht duidelijk nog niet op punt.
- Ik heb ook nog een tweede vraag over echte dons. Op de site van Plumka staat niets vermeld over het dierenwelzijn. Hoe zit dat bij jullie donsdekens? Hoe wordt dit gegarandeerd? Zie ook hier, meer bepaald: “Zestig percent van alle dons is afkomstig van eenden en ganzen die levend geplukt worden. Pluimen doet de dieren pijn en veroorzaakt stress. Tot op de slagpennen na worden ze helemaal kaalgeplukt, waardoor ze van hun natuurlijke bescherming worden beroofd. De rest van het dons is afkomstig van geslachte dieren. Slechts een heel klein deel komt uit verlaten nesten van dieren in het wild (zgn. eidereendendons).“
Hier is het snelle antwoord van Plumka:
Geachte Mevrouw Van Engeland,
Mag ik u eerst en vooral bedanken voor deze moeite én vooral voor het blijvende vertrouwen in het merk PLUMKA.
U heeft, net zoals elke andere consument of klant bij ons, uiteraard recht op antwoord!
INGEO:
Is afkomstig van maïs en bovendien biologisch afbreekbaar, composteerbaar en recycleerbaar. De amerikaanse fabrikant Cargill Dow met vestigingen over de hele wereld heeft vorig jaar toegegeven dat er een probleem was met de Ingeo, welliswaar enkel op het vlak van vullingen voor dekbedden en hoofdkussens. De problemen zijn, zoals u het heeft kunnen ervaren, intussen gekend.
Belangrijk om hierbij te vermelden is dat de levensduur van een dit soort dekbed net als een elk ander synthetisch dekbed ca. 3 jaar is. Daarna verliest de vulling haar vulkracht en komt een goede isolatie in het gedrang.
Tot op heden hebben wij, spijtig genoeg, nog géén volwaardig én dit keer vooral betrouwbaar alternatief gevonden. U moet weten dat slechts 1% van alle Ingeo-dekbedden met dit probleem van uitdunning te maken hadden, hetgeen dus niet zo erg is. Allen werden trouwens ook kosteloos omgeruild.DONS:
Over het hoe, wat en waarom van dons doen blijkbaar nog altijd veel fabeltjes de ronde. Laten we dit eventjes uit de werend helpen.
Dons als vulling voor dekbedden en hoofdkussens is afkomstig van eenden of ganzen die hiervoor “niet” gekweekt worden. Deze dieren worden meestal gekweekt voor de vleesindustrie. Bijgevolg is uw informatie, dat 60% levend zou worden geplukt, niet correct omdat dit volstrekt in strijd is met de gangbare normen op het vlak van donsvulling voor hoofdkussens en dekbedden.
De info over Eiderdons is daarentegen wel juist maar dit betreft een beschermende vogelsoort en de prijs voor dit soort vulling is quasi onbetaalbaar geworden.
PLUMKA gebruikt enkel ganzendons afkomstig uit de koudste regio’s die pas geslacht worden (voor het vlees) wanneer ze volwassen zijn. Het grote voordeel hiervan is dat de donsvlok dan ook volgroeid is en zo de beste kwaliteit garandeert.

Het stelt me gerust dat Plumka beweert geen levende eenden te plukken. Ik kan alleen maar duimen dat het waar is. Alleen onafhankelijke controle stelt me helemaal gerust. Of een label voor dierenwelzijn misschien? Naar verluid wil de Europese Commissie daarvoor gaan.
En steun ik met mijn donsdeken eigenlijk niet de vleesindustrie? Lastig, hoor.
Het slaapt toch maar erg lekker dat donsdeken.
Slaapwel.

5 Comments
Zonder vleesindustrie is de productie van donsdekens vast niet meer mogelijk.
Hoeveel ganzen kunnen er in een donsdeken? Zou wel interessant zijn om te weten.
Ik heb al jaren een (dons)deken nodig maar ik kom er maar niet toe er één te kopen juist omwille van al die vraagtekens. Bedankt voor de info.
@smetty: dan zouden ze die beesten toch gewoon kweken voor (nog duurdere) donsdekens, denk je niet? Ik schat dat er 30 eenden / ganzen nodig zijn… Het is maar een gok.
@anouk: de conclusies moet je natuurlijk wel nog zelf trekken. Laat maar horen wat het (ooit) wordt.
Welcome to Postmodern Times, a series of short animated films presenting new ideas about global consciousness and techniques for social and ecological transformation.
http://www.iclips.net/pmt.php
ook met donsdekbedden wordt veel gerommeld.
Zo is er eerste klas dons, diervriendelijke verworven dons, melanges van dons en veren.
Onder de streep is 1e klas ganzedons uit Polen doorgaans erg goede dons. Als je dan ook nog eens een 100% dons dekbed hebt heb je een goed produkt.
Let wel op dat ook dekbedden onderhoud nodig hebben en 1 x per 2 jaar gereinigd dienen te worden door een specialist.
Post a Comment